פסק-דין בתיק ת"ק 28300-06-11

פרשת התביעה

1.         בתחילת חודש ספטמבר 2009 תלה הנתבע, שהיה בזמנים הרלוונטיים ראש וועד הבית של הבית ברח' חרל"פ 3 בבני ברק, מודעה בחדר המדרגות ולפיה על כל הדיירים בבניין לפנות את חפציהם מהמקלט וזאת עד ליום 19.9.09.

2.         במקלט היו גם חפציו של התובע וביניהם תיק עבודות יצירה, 3 רדיאטורים, תנור כסא אוכל לילדים, מזוודה ועוד.

3.         ביום 15.9.09 ועוד בטרם חלף המועד האמור, פונה המקלט, לרבות מחפציו של התובע, וזאת ללא ידיעת התובע או הסכמתו.

4.         משהדבר התגלה לתובע הוא פנה לנתבע בבקשה כי יפצה אותו בגין הנזק שנגרם לו כתוצאה מהפינוי המוקדם של חפציו אך הנתבע השיב פניו ריקם. משכך, הוגשה התביעה שבפניי.

פרשת ההגנה

5.         אכן במועדים הרלוונטיים לכתב התביעה היה הנתבע יו"ר ועד הבית. מדובר בבניין ישן כאשר המקלט המצוי בו היה מלא עד לאותו מועד בחפצים שונים של דיירי הבניין.

6.         בשנת 2009 עם קבלת הנחיות מפיקוד העורף ולפיהם יש להכין את המקלטים כך שיספקו מענה לדיירי הבניין במצב חירום, תלה הנתבע שלט בחדר המדרגות ולפיו על הדיירים לפנות את המקלט מחפצים וזאת עד 19.9.09.

7.         מאחר והמועד האחרון שנקבע לפינוי החפצים היה יום שבת בו חל ראש השנה, הוקדם מועד הפינוי והוא בוצע בסמוך למועד פיני הפסולת מרחובות העיר על ידי העירייה.

8.         בפועל בוצע הפינוי על ידי  מר אמינוב, אחד השכנים בבניין, ביום 15.9.09.

9.         כל טענותיו של התובע כאילו היו במקלט חפצים בעלי ערך השייכים לו אינו נכון. מדובר היה אם כבר בגרוטאות חסרות כל ערך.

עד כאן הטענות כפי שהן עולות מכתבי הטענות.

דיון

10.        בישיבה שהתקיימה בפניי העידו התובע והנתבע, כאשר כל אחד מהצדדים שב על טענותיו. הנתבע אף זימן לעדות את מר יצחק נוב ואת מר ברוך אמינוב, אשר במועד הרלוונטי התגוררו אף הם בבניין.

11.        אין חולק כי החפצים מהמקלט פונו עוד בטרם חלף המועד האחרון בהתאם למודעה שפורסמה.

12.        השאלה שעלי להכריע בה היא האם בדין פונו החפצים במקלט עובר למועד שהיה ידוע כמועד הפינוי, ובכל מקרה האם חפציו של התובע שפונו היו בעלי ערך כספי כטענתו, או גרוטאות כטענת הנתבע.

13.        לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את הצדדים והעדים אני סבורה כי דין התביעה

להדחות.

14.        כך העיד התובע: " אין לי עדות מצולמת לגבי הדברים שהיו במחסן... יש הערכה של דברים לפי תמחור של יד שנייה. התנור לפחות הוא בוודאי שעולה יותר כסף ממה שתומחר פה. תיק העבודות שהכנתי אותם במשך שנים של ציורים... מר אמינוב מודה שהוא פינה הרבה דברים מהמחסן. יש טענה שהם גרוטאות, לדעתי לא. אני באתי לדירה מרוהטת. התנור שלי שמתי במחסן יחד עם כל דברים ששמתי במחסן כי הדירה הייתה מרוהטת. המחסן פונה 4 ימים לפני המועד... לשאלת בית המשפט המחסן לא היה נעול כמו שנטען על ידי מר אמינוב. המחסן עם דלת כבדה מאוד שלא בקלות פותחים אותה... אני מבקש לדחות את הדיון כדי להביא את העדות המוקלטת וכן עדה נוספת שלא ידעתי שאני צריך להביא אותה היום... אני אבקש מבית המשפט לאפשר לי להביא את העדה בכל זאת אני חושב שהיא תוכל שפוך אור".